Ayer vimos un partido donde el Madrid podía darse el lujo de probar tácticas y jugadores. La alineación titular tuvo la novedad de Adán, Mateos, Garay, Canales, Gago y Pedro León, jugadores de los que todavía no hemos visto mucho. Lo más interesante fue ver como lo hacía el cuarteto del centro del campo, ya que quitando a Benzema y a Pedro León los otros cuatro se repartían la tarta.
Con Gago haciendo de Xabi Alonso, distribuyendo y buscando el balón y Khedira un poco de escudero, con más subida y menos protragonismo, quedaba ver como distribuían Granero y Canales. El mayor problema del Madrid esta temporada está siendo el encontrar un mediocentro que una centro y ataque y no distribuya tanto en horizontal, alguien que de pases de calidad a Özil, Di María, Ronaldo y les quiten el peso de tener que bajar al centro para crear ellos la jugada.
Ayer se vio lo que ya sabemos de Canales, técnica pura. Un jugador que va a ir creciendo y que creo no debería ser cedido. Todavía puede tener minutos suficientes en este Madrid. Lo que le falta es continuidad, y algo de confianza y agresividad, cosas que creo se pueden conseguir con la edad. Por otro lado Granero ya tiene unos cuantos años más y está demostrando que debe ser el enganche que el Madrid tantas veces echa en falta.
Granero tiene muy buen pase largo, pero eso ya lo puede hacer Xabi. La cualidad que le hace destacar, es su mayor agilidad. Se mueve mucho más rápido y encuentra el espacio en las bandas para soltar la pelota mucho antes que cualquiera de los demás centrocampistas. Tiene bastante regate y muy buen primer toque. Justo lo que hace falta para desatascar el centro cuando este se hace lento y previsible.
Cuando Mourinho se decide por el 4-3-3 creo que en vez de Lass, Khedira, Xabi, debería quitar a uno de estos por Granero. La mayoría de "atascos" y problemas que tiene cuando juega con tres medios se deben a no alinear a un "Guti". Me acuerdo de cuando Capello dijo que con Emerson y Diarra el Madrid no perdería ni un solo partido, parece que no aprendió nada de su anterior temporada en España (aquel entonces los medios eran Redondo y Seedorf, lo mismo vamos). El Barça por su parte juega normalmente con Xavi, Iniesta y Busquets en el centro, o sea dos superconductores (wikipedia: se denomina superconductividad a la capacidad intrínseca que poseen ciertos materiales para conducir corriente eléctrica sin resistencia y pérdida de energía en determinadas condiciones), junto con un solo medio defensivo.
Lo dicho, yo por mi parte confío en Granero. No tiene porque jugar siempre de titular ni ser el único que cumpla el papel de nanotubo (un superconductor generalmente de carbono), sino que también puede hacerlo Canales, o se puede jugar con Özil y/o Kaká bajando a ayudar. Pero el que mejor desempeña el papel de creador es actualmente Granero, y yo confío en él.
 |
| Los nanotubos pueden deformarse drásticamente y volver posteriormente a su forma original |
4 comentarios:
Con el que se están cebando ahora es Benzema, cosa incomprensible. Ayer era un partido en el que se notaba que todos estaban muy relajados, demasiado relajados, pensando en otra cosa y con un banquillo la hostia de divertido.
En todo caso lo que yo quería ver era a Gago. Jugador extraño, por que siempre parece estar a prueba. Con este Real tiene el equipo ideal: es increíblemente habilidoso robando balones en el suelo, es muy trabajador y da unos pases asesinos. Perfecto para la contra vertiginosa que ahora mismo tiene el Real Madrid.
Ayer se notaba la congestión en medio campo. Tal vez con Lass hubiésemos tenido algunas jugadas más incisivas.
No me gusta Canales. Tal vez es una cuestión estética, tiene ese porte soberbio de No Me Toques y parece frágil. En cambio Pedro León está que se sale, ayer hizo un pedazo de partido en el que estaba destrozado. Con un poco más de tiempo, puede convertirse en un gran, gran jugador.
Saludos
Muy buenas Eme. Estoy contigo en lo de Gago, me parece que es uno de los que pueden dar pases peligrosos y rápidos (justo lo que nos hace falta), y aunque tiene regate el problema es que es un jugador para poner de pivote-creador como el mediocentro más atrasado en vez de ser un medio ofensivo que se acerque más a los de arriba. Hoy por hoy el medio que menos me convence es Diarra (el alto), pero Khedira creo que tiene que dar un salto cualitativo. Lo veo capaz de tomar mucho más protagonismo. El problema es que en el Madrid apenas se tienen oportunidades para crecer, o se es bueno o se acaba en el banquillo.
Sobre Canales la verdad que desespera un poco cuando lo ves perdido sin coger balones y un poco como a "ver lo que le llega". Pero vi un par de gestos suyos buenísimos cuando tenía el balón y le estaban dando patadas por todos lados, me recordó a Iniesta protegiendo la pelota como si fuese el triple de grande. Creo que Canales como dije de Khedira pueden dar un salto cualitativo muy grande, como para entrar en la élite del fútbol.
¿Un acompañamiento a Xavi Alonso? La realidad es que es un medio del carajo, pero también que es un poco lento. Necesitamos un jugadorazo joven, impulsivo, que cometa algunos errores pero haga cosas inverosímiles. Necesitamos a alguien con carisma, coño.
Diarra (el alto) sirve para lo que sirve: contener. Yo creo que Mou lo quiere por eso, y lo va a conservar para sacarlo espontáneamente cuando se necesite. El problema: él no quiere eso. No es un tío que pueda ser suplente por mucho tiempo.
Yo veo más a Morata, por que es una posición donde se puede sacar más producción y es más vistosa. Si mete goles durante esta época (falta de Higuaín y de canteranos) se convierte en héroe.
Si Morata no jugó contra el Levante en la vuelta, no creo que tenga muchos minutos este año. Mourinho podría darle un poco más de vidilla, la verdad.
Publicar un comentario