La feria del fútbol ya acabó para el Real Madrid. Tras este trepidante mes con cuatro clásicos el resultado a mostrado que la diferencia entre los dos clubs no era tan grande, y que para la mayoría lo único que importa es el resultado. Si tras la copa todos alababan a Mourinho por su estrategia al contragolpe, tras la derrota del Bernabeu en Champions pasó a ser el heredero de la escuela Clemente y del Catenaccio de la segunda B italiana.
Anoche creo que todos disfrutamos del partido, los del Barça porque pasaron a la final, recuperaron a Puyol y a Abidal, y dieron la sensación de poder haber metido unos cuantos más; los del Madrid porque consiguieron marcar en el Camp Nou, porque hubo una sensación de “casi” poder y en definitiva porque no se dió una mala imagen. Aunque de nuevo todo se vuelva a ser empañado por el “qué habría pasado sí” de aquella falta en la que Ronaldo tropezó con Mascherano. De nuevo, sin interés de causar más polémica, creo que estas decisiones deberían tomarse cuando se está seguro. Tanto en esta jugada como en la expulsión de Pepe el arbitro no habría apostado su hija a que estaba en lo cierto. Pequeñas cosas que pueden marcar estos partidos, aunque en la tónica general el control del balón y la mayoría de tiros a puerta hayan venido del lado del Barcelona.
Tal vez esté en lo equivocado, pero tengo la sensación de que lo que anoche necesitaba el Madrid era una marcha más en la presión. Kaká tuvo varios momentos en los que podía haber marcado a Iniesta o Xavi que pedían la pelota y estaban a apenas unos metros del brasileño. En otras situaciones Higuaín, Ronaldo o Adebayor hacían un sprint para presionar al central cuando luego en el centro del campo se les daba metros a los bajitos del Barça para que controlasen sin mucho agobio. El Barcelona es un experto en posesión y en encontrar al mejor jugador no marcado para desahogar el juego, por lo que no se puede hacer una presión fuerte a los centrales si el centro del campo no acompaña segundo a segundo. Es más, las faltas llegan cuando el marcaje no se hace bien y se intenta robar el balón a la desesperada.
No se cuantos empezaran a pedir la cabeza del portugués, espero que no ocurra eso y nos encontremos con que el año que viene Michel vuelve al Bernabeu, sería terrible. Yo dejaría a Mourinho trabajar tranquilo, prepararse bien para la próxima temporada, renovar a Adebayor, dejar al pobre de Pedro León que juegue en algún equipo, vender a Gago si no se cuenta con él y traer a otro mediocentro que aporte regate y movimiento pero que sea mediocentro, que no nos vendan mediapunta por liebre.
Un poco fuera del tema pero que me parece curioso comentar: no soporto a las tías que no ven partidos y que luego cuando llegan a uno se dedican a gritar, a reirse y a hablar sin saber lo que realmente están diciendo, es más suelen ser las que más demuestran su forofismo y afición a uno de los equipos. Estar en un pub repleto de gente y escuchara un ser humano gritar ¡Baaaaaaaarça!, mientras levanta su cerveza para minutos después comentar con orgullo: que yo se como va lo del fuera de juego ¡eh!, me parece realmente duro como espectador. Aún así la moda de “a mi me gusta el fútbol” se extiende cada vez más entre las que descubren que ir a un bar para beber unas cervezas y gritar un poco puede convertirte en la más guay del grupo. Me pregunto si será la misma rabia que le daría a un saudí viéndola conducir. A veces el fútbol saca mi lado orangután.
16 comentarios:
Arbitrajes aparte, yo creo que el Barcelona ha sido justo venceder en la Champions, teniendo en cuenta que el Madrid apenas vio puerta, y que Iker hizo unos paradones bastante buenos.
El Madrid para mi fue justo vencedor en la Copa del Rey, como el Barcelona lo ha sido en la Champions.
Ayer se ha demostrado que el Madrid puede jugarle de tu a tu de forma digna al Barcelona sin tener que recurrir a encerrarse atras como hizo en el Bernabeu.
Ante lo de que siga Mourinho yo dudaria si fuera madridista, Mourinho es un gran entrenador, un tactico esplendido (aunque creo que el Madrid le viene grande), pero tambien es un personaje rodeado de escandalos, y que menosprecia e insulta a sus rivales (lo dice uno del Sporting). La pregunta que se me plantea es si ¿merece la pena el antimadridismo que se esta generando por una Copa del Rey? Porque yo he de admitir que desde que Mourinho acuso a Preciado de salir con los reservas a dejarse perder contra el Barcelona en el Camp Nou por 1-0 (el fue con los titulares y perdio 5-0, bravo Mou), me he vuelto ligeramente antimadridista, y que conste que Casillas y Xabi Alonso me caen muy bien y les deseo lo mejor y me jode por ellos. Luego encima resulta que Mou estos ultimos partidos de liga salio con los reservas, adulterando la liga, y encima perdio contra el Zaragoza en el Bernabeu haciendo el ridiculo y complicando la existencia a los equipos que se juegan el descenso. Es que Mourinho muchas veces estaria mas guapo callado, criticar a los demas algo y luego cuando le conviene el hace lo mismo, una clara muestra de señorio ¿alguien lo duda?.
Para mi deberia de haberse quedado Pellegrini, o bien Mourinho deberia de dedicarse al futbol dentro del campo, o bien a criticar exclusivamente al Barcelona y no a generar odio, rencor y mal rollo por todos los campos que pisa. Pero cierto es que traerse a otro entrenador, haria tener que volver a empezar digamos desde 0, y para un año que el Madrid gana algo aunque sea la Copa del Rey, y hace un papel digno ante el Barcelona (obviando el 5-0).
Supongo que la duda que deberia de plantearse ahora un madridista es: ¿prefiero ganar titulos o recuperar mi señorio perdido? Dificil cuestion en esta epoca tan dura para ser madridista.
Como colofon decir una cosa, cuando yo era niño, era la epoca del Stoichkov, recuerdo claramente que en aquella epoca, el Barcelona era un equipo marrullero, con jugadores antideportivos y faltosos que dejaban la reputacion del club a la altura del betun, recuerdo tambien que el Madrid de aquella epoca era un club señor; de hecho, cuando yo iba al colegio en mi clase la mayoria era del Barcelona, y yo en aquella epoca siempre defendia a los madridistas (a mi Stoichkov me parece un cerdo como Pepe que no deberia de jugar al futbol por muy bueno que sea). Ahora los papeles se han cambiado, el equipo marrullero y faltoso es el Madrid, en lugar de Stoichkov tiene a Pepe (cortes de manga al publico del Barcelona cuando ganaron la Copa del Rey para mas señas), y el equipo con clase y señorio y saber estar (aunque tenga falsa humildad, que es cierto que la tiene) es el Barcelona. Hay que ver como cambian las cosas con el tiempo. Un saludo.
Bueno final de los 4 derbis, si me hubieran dicho que al final estos serian los resultados (empate en casa, copa ganada, eliminatoria perdida sin paliza), pues diría no esta mal, es incluso mejor de lo que esperaba, ya que hay que ser realistas y el barsa es un muy buen equipo y juega muy muy bien.
La historia cambia ahora, después de las polémicas de los partidos y los arbitrajes que sinceramente no creo que hayan sido justos y siendo del Madrid no me gusta ni cuando di Maria se tira, ni cristiano se enfada como una cría al mínimo roce. Por lo que me gustaría que todo hubiera acabado con más "justicia" aunque los resultados hubieran sido los mismos, pero... this is football y los "errores" del árbitro ocurren y no es como en un football manager o un FIFA que salvo bug gravísimo de programación, lo que es falta es falta y el árbitro siempre "acierta".
Creo que el Madrid ha dado la cara, en el partido de ayer los jugadores no bajaron los brazos y corrieron a pesar de estar desesperados y eso me gusta, incluso después de recibir un gol en contra a los pocos minutos del polémico gol anulado a Higuain.
En el resto de partidos de estos 18 días creo que también han dado la cara y han estado serios y concentrados, con errores puntuales claro esta, y jugando bien sus cartas con lo que desde el vestuario se ordenó y coció en los entrenamientos y pizarra durante los días previos.
Ir de tu a tu al barsa, jugando como el Madrid jugó el resto del año contra el resto de equipos, en los 4 partidos no creo que fuera la mejor opción, ya que cada partido tenia sus pequeñas diferencias y matices, quizás si fuera la opción mas espectacular y a favor de lo que nos quieren vender que es el fútbol total bla bla bla pero jugar como jugó el Madrid muy concentrado en defensa, sin tonterías ni perdidas de tiempo absurdas a la italiana, haciendo buenas presiones mas arriba mas abajo y saliendo fuerte a la contra... is football too.
La teoría de que con este marcador y 0-0 en el Bernabeu, se hubiera pasado, no me vale porque si acabaran empatados en la ida, ambos equipos no habrían salido con este planteamiento y las cosas cambian, un resultado distinto condicionaría todos los planteamientos de ayer.
Personalmente no me desagradaba la táctica de Mouriño de jugar metidos atrás en casa mirando de aprovechar una fisura del rival o un contragolpe e ir a Barcelona jugárselo todo, es arriesgada si, pero es un partido a 180 minutos y cada parte tiene su tempo. Creo que tenía su táctica bien pensada y que podría haber funcionado, también equivocado pero... this is football por eso nos gusta, nos hace disfrutar y sufrir, como las novias.
Bueno sobre el mantecón del arbitraje, ya lo comenté mas arriba, creo que no ha sido justo. No creo en conspiraciones absurdas ni villaratos, ni que UNICEF domine el mundo del fútbol, ni demás historias pero comento como creo que ha sido el arbitraje en estos dos partidos.
En el partido de ida ambos equipos estuvieron “duros” el arbitro no vio o no quiso ver el teatro del barsa que lo hubo, también del Madrid tirándose con pequeños roces en ocasiones pero sin ese excesivo show busquets style y la expulsión de pepe, creo que ha sido exagerada, con una amarilla nadie habría dicho nada y también lo condicionaba para el resto de partidos, se podría perder la final y el resto del partido de ida estaría mas comedido, o no quien sabe es pepe, para no ser expulsado, pero esta claro que una vez fuera Pepe, Messi puedo hacer galopadas que en el resto de los 4 partidos rara vez le vimos. Creo que se controló bien al mejor jugador del mundo.
La rajada de Mouriño después de ese partido, le fallaron las formas, creo que en muchas cosas es lo que pensábamos muchos pero el es el pro, el que cobra una millonada y podía ser más comedido, de todos modos, ya se sabía que el era así, ese también es su show y cito: es el puto amo.
En el partido de vuelta creo que el árbitro no quería que el partido se pusiera eléctrico con un primer gol blanco, podría hacer que todos los jugadores se revolucionaran. Estaba siendo mas o menos estricto con faltas en contra del Madrid, también es cierto que en el primer tiempo el barsa hizo mucho mejor juego llegando con ocasiones claras a portería, iker fue un santo otra vez y el Madrid tenia que estar mas agresivo, entraba dentro de lo razonable, pero lo que me puso con la mosca detrás de la oreja fue una jugada a contragolpe rapidísimo, de di Maria, pasada la mitad de la primera parte, en la que se iba solo hacia la portería y con higuain a su derecha y pita falta del argentino sobre Puyol cuando estos apenas se rozan.
La jugada del gol anulado a Higuain, creo que algo parecido, no era bueno para el colegiado el riesgo ni la polémica en las áreas, el equipo de casa tiene 2 goles de diferencia y si los equipos no llegan a zona de peligro, solo se hablaría de equipos enfrascados (me estaré volviendo un conspiranoico, Relaño sal de mi cabeza) por lo que cuando vio contacto pitó, desgraciadamente para el, creo que pensó tierra trágame al ver que el pipita siguió la jugada y se la coló a Valdés. Pitar falta de Ronaldo dando vueltas después de una zancadilla sobre Mascherano es _____ (rellene a su gusto).
Las entrevistas post partido, quitando la de soy un macarra de Ronaldo, me quedo con la de Iker y Xavi Alonso a este último se le entrecortaba la voz por momentos no se si soltaría alguna lagrima el gentleman en el vestuario, que tienen la cabeza mas asentada, resumen un poco toda mi opinión sobre los árbitros y se sentían impotentes. Los gestos de Casillas durante el partido tampoco son de lo mas normal en el.
Veremos que se cuenta la UEFA el viernes con las sanciones a Mouriño, si estos días se esta calladito creo que la dejaran correr.
Lo dicho que no nos favorezcan y no nos perjudiquen pero recuerden this is football!
P.D. Premio al que se lo haya leído todo y gracias por leer.
Yo os leo siempre aunque no comente apenas, salvo hoy que me sirvió de terapia que no veas!
Gracias y seguir así. Sois la única Web de deportes que tengo guardada en Marcadores!
Gracias metaltulkas por seguirnos y por escribir, me he leído el 80% no te quiero engañar, a veces me he saltado algún parrafo, pero más o menos me siento como tú. Este año no ha sido tan malo como algunos comentan.
Yo creo que le año del madrid ha sigo muy bueno, esta claro que aun esta por debajo del Barcelona pero hay grandes avances y supongo (y espero) que el año que vien ya se podrá ver otra cosa, pero ser el segundo mejor equipo del mundo no es mal resultado en el primer año de un entrenador y después de 10 años cambiando de entrenador y de jugadores cada dia.
Yo creo que la continuidad de Mourinho es inegociable ( por su trabajo y por ya esta bien de cambiar cada año de entrenador) y el hecho de q los únicos q se lo planteen sean los antimadridsta dice mucho de lo bien q lo esta haciendo, Landran luego cabalgamos.
Tiene cosas criticables pero son menores con respecto al buen trabajo que esta haciendo. Lo único que a mi si me gustaría es que pidiese perdón por lo de la verguenza de las victoria sed Guardiola (apesar de q el vicepresidente de la federacion Joan Gaspar le niege 5 copas de europa al madrid o Xavi dijese hace nada que a él le daría verguenza ganar como gana Mouinho y aunque nosotros lo llevamso eso aguantando 65 años y lo seguiremos aguantando otros 65).
Del barça me parece todo muy bien, muy respetable, son ellos los tiene q decir lo que tienen que cambiar y que no, pero si hay algo que no aguanto es que den lecciones y nos digan lo que es futbol (lo qque hacen elso solos por supuesto) y lo que es humildad. Queda un poco patetico Xavi Hernadez y Guardiola cada vez que abren la boca para decir lo excelente q es él (e humilde claro).
Y en cuanto al antimadridismo por toda España... Mou ya tenía la culpa de cuando en el Molinón se insultaba aun tio tan polémico, violento y antideportivo como... Raúl?? o que hace ya más de 10 años en riazor se pusiera un pancarta de corner a corner poniendo antimadridista, o de q en sevilla les engañase Del Nido sobre el ficahje de Ramos (con lo orgullos que esta él del de Alves) y tenga que aguantar en el Pizjuan insultos Ramos cuando es mas sevillista que el 90% de los que le insultan? o tema Mijatovic en valencia y demas...
Perdon por la charla
Na esta claro que a mi se me fué la fresa escribiendo, pero nada la mejor terapia del dia oiga!
Con ganas de que llegue el verano y empezamos fuerte tambien con otro clásico!
A mi me gustaría que siguiera Mouriño y se creara un buen bloque, reforzando el actual y cambiando alguna pieza.
Por las declaraciones de Valdano despues del partido no creo que vayan a cambiarlo, pero bueno, esto de momento que aun se puede liar!
Bueno, parece que hoy es día de conclusiones.
@ Metaltulkas
De todo lo que has dicho me quedo con una cosa. Sinceramente, yo también habría firmado ganar solo la copa.
@ mcnulty
Yo también quiero que se quede Mourinho, pero sobre lo del antimadridismo no se que decirte. Todos los alemanes de ayer en el bar iban con el Barsa y parecían odiar al Madrid. Yo creo que desde que volvió Florentino hay más, y lo de Mourinho, claro, no ha ayudado.
Para mi lo unico que tiene que cambiar Mourinho es moderar sus criticas y comentarios sobre el resto de equipos. ¿O a vosotros la rajada que pego sobre Preciado os parecio correcta y apropiada? Y si solo hubiera rajado del Sporting, pero es que rajo de unos cuantos clubes que sinceramente ni le van ni le vienen.
@ Reptil
Yo ya lo dije en el post anterior, no creo que Mourinho vaya a cambiar nada. Es mejor no hacerle caso cuando habla, tomárselo a broma.
A parte de que no este muy de acuerdo con que diga ese tipo de cosas Mourinho, creo que la relevancia y la lectura interesada que se le dan son como son. No creo que al planatmiento del sporting en dicho partido fuera tan foribundo como la respues ta q recibio no solo por Mourinho sino por otrso muchos entrenadores, cuando Keita dijo exactamenet lo mismo de lso rivales del madrid (osease lo mismo) y no s ele dio la menor transcendencai ni nadi ese lo tomo como uan ofensa persoanl. Lo mismo con el comentario de que no va entrenar al Malaga, creo q dejo claro el sentido en que lo decía pero aun asi, hay muchos jugadores de otros equipos que dicen que nunca jugarán en otro equipo, y en esos casos es por rivalidades personales y no se da por ofendida la ciudad entera. No imagino a Gallardo saliendo ofendido por que Xavi Hernandez dijo que el nunca jugaría en el real madrid (porq le aburre).
Aun asi , me temo q no va cambiar.
Bien es cierto que de sus ruedas de prensa y entrevistas ese tipo de cosas ocupan el 10 % o asi y el resto es bastanta interesante aunque luego no te lo saquen en los destacados de los telediarios o en los programas de Aqui hay tomate deportivo
Supongo que hacer algun comentario sobre el "nos han robado" de Mourinho tras caer eliminado de la Champions, es sin duda hacer una lectura interesada, y sin duda es un comentario inocente sin relevancia. Por otro lado Preciado respondio con el famoso "canalla" porque en una rueda de prensa le preguntaron que pensaba de que Mourinho hubiera dicho que salio con los suplentes a dejarse perder en el Camp Nou, luego si que es cierto que la prensa tiene parte de la culpa, pero esos comentarios sobran; por suerte para Mouirnho, Preciado es un caballero y tiene señorio, y no se rio en su cara cuando le gano 0-1 en el Bernabeu ¡con los suplentes!. Sinceramente una cosa es que un jugador diga algo, y otra que lo diga el entrenador, lo que opina un entrenador tiene mucho mas peso a mi forma de ver, y mas si opina de un partido en el que ni siquiera ha jugado y sobre un equipo que ni siquiera es su rival, pero bueno asi es Mourinho, un IMPRESENTABLE.
Hombre, lo de nos han robado lo dijo hace una semana y el odio se supone que lleva todo el año, o todos somos adivinos o no concuerda por temas tiempo-espacio con lo que se supone una provocación.
No quiero entra a defender ese tipo de comentarios de Mourinho, aunque esa misma expresión s eha dicho en todo los club , desde todos los cargos, presidentes, entrenadores, jugadores.. sin montar la q se monton.
Y volviendo a la entervista del largero donde dijo eso de el gijon, te puedo aseguar que el resto de al entrevista estuvo muy interesante. Como cuando habla del Barceloan y Guardiola, si la escuchas enteras veras que no suele menso precir su juego precisamente.
Publicar un comentario